GitLab Community Edition/Enterprise Edition bis 17.1.6/17.2.4/17.3.1 Session Token CI_JOB_TOKEN erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In GitLab Community Edition and Enterprise Edition bis 17.1.6/17.2.4/17.3.1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente Session Token Handler. Dank der Manipulation des Arguments CI_JOB_TOKEN mit unbekannten Daten kann eine Remote Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2024-8641 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in GitLab Community Edition sowie Enterprise Edition bis 17.1.6/17.2.4/17.3.1 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente Session Token Handler. Durch Manipulation des Arguments CI_JOB_TOKEN mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-270. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue has been discovered in GitLab CE/EE affecting all versions starting from 13.7 prior to 17.1.7, from 17.2 prior to 17.2.5, and from 17.3 prior to 17.3.2. It may have been possible for an attacker with a victim's CI_JOB_TOKEN to obtain a GitLab session token belonging to the victim.

Die Schwachstelle wurde durch yvvdwf als 471954 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter gitlab.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.09.2024 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2024-8641 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 17.1.7, 17.2.5 oder 17.3.2 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 4.6
VulDB Temp Score: 4.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.7
CNA Vector (GitLab): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-270 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Community Edition/Enterprise Edition 17.1.7/17.2.5/17.3.2

Timelineinfo

10.09.2024 🔍
12.09.2024 +2 Tage 🔍
12.09.2024 +0 Tage 🔍
10.03.2025 +179 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: gitlab.com

Advisory: 471954
Person: yvvdwf
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-8641 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-8641
GCVE (VulDB): GCVE-100-277325

Eintraginfo

Erstellt: 12.09.2024 21:29
Aktualisierung: 10.03.2025 12:56
Anpassungen: 12.09.2024 21:29 (67), 10.03.2025 12:56 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!