AutomationDirect DirectLogic H2-DM1E bis 2.8.0 schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in AutomationDirect DirectLogic H2-DM1E bis 2.8.0 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2024-43099 geführt. Der Angriff muss über das lokale Netzwerk initiiert werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In AutomationDirect DirectLogic H2-DM1E bis 2.8.0 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-294. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The session hijacking attack targets the application layer's control mechanism, which manages authenticated sessions between a host PC and a PLC. During such sessions, a session key is utilized to maintain security. However, if an attacker captures this session key, they can inject traffic into an ongoing authenticated session. To successfully achieve this, the attacker also needs to spoof both the IP address and MAC address of the originating host which is typical of a session-based attack.

Die Schwachstelle wurde durch Daniel Davenport, Nicholas Meier, Matthew Zelinsky und Ryan Silva als icsa-24-256-17 öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf cisa.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.09.2024 als CVE-2024-43099 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann im lokalen Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1040 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.4

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (icscert): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-294 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

05.09.2024 🔍
13.09.2024 +8 Tage 🔍
13.09.2024 +0 Tage 🔍
13.09.2024 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: icsa-24-256-17
Person: Daniel Davenport, Nicholas Meier, Matthew Zelinsky, Ryan Silva
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2024-43099 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-43099
GCVE (VulDB): GCVE-100-277459

Eintraginfo

Erstellt: 13.09.2024 19:51
Anpassungen: 13.09.2024 19:51 (76)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!