SimpBook 1.0 sign.php Message Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
4.3	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in SimpBook 1.0 entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Datei sign.php. Die Veränderung des Parameters Message resultiert in Cross Site Scripting. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2005-4551 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In SimpBook 1.0 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei sign.php. Dank Manipulation des Arguments message mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in sign.php in codegrrl SimpBook 1.0, when html_enable is on, allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the message parameter to index.php.

Die Schwachstelle wurde am 28.12.2005 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf marc.theaimsgroup.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.12.2005 als CVE-2005-4551 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.

Ein Suchen von inurl:sign.php lässt dank Google Hacking potentiell verwundbare Systeme finden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 16053†) und Secunia (SA18256†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

• SimpBook

Version

• 1.0

CPE 2.3info

• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.12.2005 🔍
26.12.2005 +3 Tage 🔍
28.12.2005 +2 Tage 🔍
28.12.2005 +0 Tage 🔍
28.12.2005 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3361 Tage 🔍
15.07.2018 +1221 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: marc.theaimsgroup.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2005-4551 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-4551
GCVE (VulDB): GCVE-100-27787
SecurityFocus: 16053 - SimpBook Messages HTML Injection Vulnerability
Secunia: 18256 - SimpBook "message" Script Insertion Vulnerability, Moderately Critical

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 11:11
Aktualisierung: 15.07.2018 16:28
Anpassungen: 12.03.2015 11:11 (48), 15.07.2018 16:28 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!