Elastik Page Builder Plugin bis 0.27.4 auf WordPress SVG File Upload Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Elastik Page Builder Plugin bis 0.27.4 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente SVG File Upload Handler. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2024-9274 gelistet. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es existiert kein Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Elastik Page Builder Plugin bis 0.27.4 auf WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente SVG File Upload Handler. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Elastik Page Builder plugin for WordPress is vulnerable to Stored Cross-Site Scripting via SVG File uploads in all versions up to, and including, 0.27.4 due to insufficient input sanitization and output escaping. This makes it possible for authenticated attackers, with Author-level access and above, to inject arbitrary web scripts in pages that will execute whenever a user accesses the SVG file.Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 27.09.2024 mit CVE-2024-9274 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.9VulDB Meta Temp Score: 4.9
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 6.4
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
27.09.2024 🔍30.09.2024 🔍
30.09.2024 🔍
09.03.2025 🔍
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2024-9274 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-9274
GCVE (VulDB): GCVE-100-278907
Eintrag
Erstellt: 30.09.2024 22:41Aktualisierung: 09.03.2025 03:12
Anpassungen: 30.09.2024 22:41 (52), 02.10.2024 03:33 (13), 09.03.2025 03:12 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.