CodeRevolution Echo RSS Feed Post Generator Plugin bis 5.4.6 auf WordPress echo_check_post_header_sent erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in CodeRevolution Echo RSS Feed Post Generator Plugin bis 5.4.6 für WordPress entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion echo_check_post_header_sent. Die Bearbeitung verursacht erweiterte Rechte.
Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2024-9265. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in CodeRevolution Echo RSS Feed Post Generator Plugin bis 5.4.6 auf WordPress entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion echo_check_post_header_sent. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-269. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
The Echo RSS Feed Post Generator plugin for WordPress is vulnerable to privilege escalation in all versions up to, and including, 5.4.6. This is due to the plugin not properly restricting the roles that can set during registration through the echo_check_post_header_sent() function. This makes it possible for unauthenticated attackers to register as an administrator.Die Schwachstelle wurde durch Tonn veröffentlicht. Das Advisory kann von wordfence.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 26.09.2024 als CVE-2024-9265 statt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 02.10.2024). Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1068.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.5VulDB Meta Temp Score: 8.4
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 9.8
CNA Vector (Wordfence): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
26.09.2024 🔍01.10.2024 🔍
01.10.2024 🔍
02.10.2024 🔍
Quellen
Advisory: wordfence.comPerson: Tonn
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2024-9265 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-9265
GCVE (VulDB): GCVE-100-278948
Eintrag
Erstellt: 01.10.2024 11:31Aktualisierung: 02.10.2024 03:52
Anpassungen: 01.10.2024 11:31 (65), 02.10.2024 03:52 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.