Linux Kernel bis 6.11.3 sched enqueue Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 5.10.226/5.15.167/6.1.112/6.6.56/6.11.3 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion enqueue der Komponente sched. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2024-50039 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 5.10.226/5.15.167/6.1.112/6.6.56/6.11.3 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um die Funktion enqueue der Komponente sched. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-476. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net/sched: accept TCA_STAB only for root qdisc Most qdiscs maintain their backlog using qdisc_pkt_len(skb) on the assumption it is invariant between the enqueue() and dequeue() handlers. Unfortunately syzbot can crash a host rather easily using a TBF + SFQ combination, with an STAB on SFQ [1] We can't support TCA_STAB on arbitrary level, this would require to maintain per-qdisc storage. [1] [ 88.796496] BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 0000000000000000 [ 88.798611] #PF: supervisor read access in kernel mode [ 88.799014] #PF: error_code(0x0000) - not-present page [ 88.799506] PGD 0 P4D 0 [ 88.799829] Oops: Oops: 0000 [#1] SMP NOPTI [ 88.800569] CPU: 14 UID: 0 PID: 2053 Comm: b371744477 Not tainted 6.12.0-rc1-virtme #1117 [ 88.801107] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS 1.16.3-debian-1.16.3-2 04/01/2014 [ 88.801779] RIP: 0010:sfq_dequeue (net/sched/sch_sfq.c:272 net/sched/sch_sfq.c:499) sch_sfq [ 88.802544] Code: 0f b7 50 12 48 8d 04 d5 00 00 00 00 48 89 d6 48 29 d0 48 8b 91 c0 01 00 00 48 c1 e0 03 48 01 c2 66 83 7a 1a 00 7e c0 48 8b 3a 8b 07 4c 89 02 49 89 50 08 48 c7 47 08 00 00 00 00 48 c7 07 00 All code ======== 0: 0f b7 50 12 movzwl 0x12(%rax),%edx 4: 48 8d 04 d5 00 00 00 lea 0x0(,%rdx,8),%rax b: 00 c: 48 89 d6 mov %rdx,%rsi f: 48 29 d0 sub %rdx,%rax 12: 48 8b 91 c0 01 00 00 mov 0x1c0(%rcx),%rdx 19: 48 c1 e0 03 shl $0x3,%rax 1d: 48 01 c2 add %rax,%rdx 20: 66 83 7a 1a 00 cmpw $0x0,0x1a(%rdx) 25: 7e c0 jle 0xffffffffffffffe7 27: 48 8b 3a mov (%rdx),%rdi 2a:* 4c 8b 07 mov (%rdi),%r8 <-- trapping instruction 2d: 4c 89 02 mov %r8,(%rdx) 30: 49 89 50 08 mov %rdx,0x8(%r8) 34: 48 c7 47 08 00 00 00 movq $0x0,0x8(%rdi) 3b: 00 3c: 48 rex.W 3d: c7 .byte 0xc7 3e: 07 (bad) ... Code starting with the faulting instruction =========================================== 0: 4c 8b 07 mov (%rdi),%r8 3: 4c 89 02 mov %r8,(%rdx) 6: 49 89 50 08 mov %rdx,0x8(%r8) a: 48 c7 47 08 00 00 00 movq $0x0,0x8(%rdi) 11: 00 12: 48 rex.W 13: c7 .byte 0xc7 14: 07 (bad) ... [ 88.803721] RSP: 0018:ffff9a1f892b7d58 EFLAGS: 00000206 [ 88.804032] RAX: 0000000000000000 RBX: ffff9a1f8420c800 RCX: ffff9a1f8420c800 [ 88.804560] RDX: ffff9a1f81bc1440 RSI: 0000000000000000 RDI: 0000000000000000 [ 88.805056] RBP: ffffffffc04bb0e0 R08: 0000000000000001 R09: 00000000ff7f9a1f [ 88.805473] R10: 000000000001001b R11: 0000000000009a1f R12: 0000000000000140 [ 88.806194] R13: 0000000000000001 R14: ffff9a1f886df400 R15: ffff9a1f886df4ac [ 88.806734] FS: 00007f445601a740(0000) GS:ffff9a2e7fd80000(0000) knlGS:0000000000000000 [ 88.807225] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [ 88.807672] CR2: 0000000000000000 CR3: 000000050cc46000 CR4: 00000000000006f0 [ 88.808165] Call Trace: [ 88.808459] [ 88.808710] ? __die (arch/x86/kernel/dumpstack.c:421 arch/x86/kernel/dumpstack.c:434) [ 88.809261] ? page_fault_oops (arch/x86/mm/fault.c:715) [ 88.809561] ? exc_page_fault (./arch/x86/include/asm/irqflags.h:26 ./arch/x86/include/asm/irqflags.h:87 ./arch/x86/include/asm/irqflags.h:147 arch/x86/mm/fault.c:1489 arch/x86/mm/fault.c:1539) [ 88.809806] ? asm_exc_page_fault (./arch/x86/include/asm/idtentry.h:623) [ 88.810074] ? sfq_dequeue (net/sched/sch_sfq.c:272 net/sched/sch_sfq.c:499) sch_sfq [ 88.810411] sfq_reset (net/sched/sch_sfq.c:525) sch_sfq [ 88.810671] qdisc_reset (./include/linux/skbuff.h:2135 ./include/linux/skbuff.h:2441 ./include/linux/skbuff.h:3304 ./include/linux/skbuff.h:3310 net/sched/sch_g ---truncated---

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 21.10.2024 als CVE-2024-50039 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 212964 (CBL Mariner 2.0 Security Update: kernel (CVE-2024-50039)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 5.10.227, 5.15.168, 6.1.113, 6.6.57 oder 6.11.4 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches adbc3eef43fc/8fb6503592d3/76feedc74b90/1edf039ee017/3dc6ee96473c/3cb7cf1540dd lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (212964) und CERT Bund (WID-SEC-2024-3251) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Google Container-Optimized OS
  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • NetApp StorageGRID
  • Ubuntu Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • Kyocera Printer
  • NetApp AFF
  • NetApp ActiveIQ Unified Manager
  • SUSE openSUSE
  • IBM Security Guardium
  • RESF Rocky Linux
  • Dell NetWorker
  • Dell Avamar
  • IBM QRadar SIEM
  • NetApp FAS
  • SolarWinds Security Event Manager
  • Dell PowerProtect Data Domain
  • Open Source Linux Kernel
  • Dell PowerScale OneFS

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.1
VulDB Meta Temp Score: 5.0

VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 212964
Nessus Name: CBL Mariner 2.0 Security Update: kernel (CVE-2024-50039)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Kernel 5.10.227/5.15.168/6.1.113/6.6.57/6.11.4
Patch: adbc3eef43fc/8fb6503592d3/76feedc74b90/1edf039ee017/3dc6ee96473c/3cb7cf1540dd

Timelineinfo

21.10.2024 🔍
21.10.2024 +0 Tage 🔍
21.10.2024 +0 Tage 🔍
22.03.2026 +517 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-50039 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-50039
GCVE (VulDB): GCVE-100-281413
CERT Bund: WID-SEC-2024-3251 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen erm&ouml;glichen Denial of Service

Eintraginfo

Erstellt: 21.10.2024 23:24
Aktualisierung: 22.03.2026 21:29
Anpassungen: 21.10.2024 23:24 (60), 26.10.2024 05:49 (12), 14.12.2024 01:44 (2), 27.07.2025 04:01 (7), 22.03.2026 21:29 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!