| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in localai bis 2.20.1 gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Model API Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2024-48057 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In localai bis 2.20.1 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente Model API Handler. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
localai <=2.20.1 is vulnerable to Cross Site Scripting (XSS). When calling the delete model API and passing inappropriate parameters, it can cause a one-time storage XSS, which will trigger the payload when a user accesses the homepage.Bereitgestellt wird das Advisory unter rumbling-slice-eb0.notion.site. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.10.2024 als CVE-2024-48057 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 212587 (SUSE SLES15 / openSUSE 15 Security Update : govulncheck-vulndb (SUSE-SU-2024:4042-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (212587) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.5
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 212587
Nessus Name: SUSE SLES15 / openSUSE 15 Security Update : govulncheck-vulndb (SUSE-SU-2024:4042-1)
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
08.10.2024 🔍05.11.2024 🔍
05.11.2024 🔍
04.09.2025 🔍
Quellen
Advisory: rumbling-slice-eb0.notion.siteStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2024-48057 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-48057
GCVE (VulDB): GCVE-100-283069
Eintrag
Erstellt: 05.11.2024 04:21Aktualisierung: 04.09.2025 19:14
Anpassungen: 05.11.2024 04:21 (52), 12.12.2024 08:33 (2), 01.03.2025 17:51 (3), 04.09.2025 19:14 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.