Netgear XR300/R6400 POST Request pppoe.cgi pppoe_localip Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Netgear XR300 and R6400 gefunden. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei pppoe.cgi der Komponente POST Request Handler. Mit der Manipulation des Arguments pppoe_localip mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2024-51011 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff im lokalen Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Netgear XR300 sowie R6400 - die betroffene Version ist nicht klar definiert - gefunden. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Datei pppoe.cgi der Komponente POST Request Handler. Mittels Manipulieren des Arguments pppoe_localip mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Netgear XR300 v1.0.3.78, R7000P v1.3.3.154, and R6400 v2 1.0.4.128 was discovered to contain a stack overflow via the pppoe_localip parameter at pppoe.cgi. This vulnerability allows attackers to cause a Denial of Service (DoS) via a crafted POST request.

Das Advisory findet sich auf netgear.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 28.10.2024 mit CVE-2024-51011 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann im lokalen Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 05.11.2024).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.7
VulDB Meta Temp Score: 5.7

VulDB Base Score: 5.7
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.7
CNA Vector (MITRE): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

28.10.2024 🔍
05.11.2024 +8 Tage 🔍
05.11.2024 +0 Tage 🔍
05.11.2024 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: netgear.com

Advisory: netgear.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-51011 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-51011
GCVE (VulDB): GCVE-100-283179

Eintraginfo

Erstellt: 05.11.2024 18:10
Anpassungen: 05.11.2024 18:10 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!