| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Check Point VPN-1 4.1 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei program.exe. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Local Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2006-0255 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Check Point VPN-1 4.1 (Network Encryption Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Datei program.exe. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Local Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Unquoted Windows search path vulnerability in Check Point VPN-1 SecureClient might allow local users to gain privileges via a malicious "program.exe" file in the C: folder, which is run when SecureClient attempts to launch the Sr_GUI.exe program.Die Schwachstelle wurde am 17.01.2006 durch Thierry Zoller (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.01.2006 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2006-0255 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 16290†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.checkpoint.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.4VulDB Meta Temp Score: 7.9
VulDB Base Score: 8.4
VulDB Temp Score: 7.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Local Privilege EscalationCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
17.01.2006 🔍17.01.2006 🔍
17.01.2006 🔍
18.01.2006 🔍
12.03.2015 🔍
17.07.2018 🔍
Quellen
Hersteller: checkpoint.comAdvisory: securityfocus.com⛔
Person: Thierry Zoller
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-0255 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-0255
GCVE (VulDB): GCVE-100-28349
SecurityFocus: 16290 - Check Point VPN-1 SecureClient Path Specification Local Privilege Escalation Vulnerability
Vupen: ADV-2006-0258
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 11:11Aktualisierung: 17.07.2018 10:22
Anpassungen: 12.03.2015 11:11 (46), 17.07.2018 10:22 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.