Attesa Extra Plugin bis 1.4.2 auf WordPress Shortcode attesa-template erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Attesa Extra Plugin bis 1.4.2 auf WordPress gefunden. Es geht dabei um die Funktion attesa-template der Komponente Shortcode Handler. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2024-10688 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Attesa Extra Plugin bis 1.4.2 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion attesa-template der Komponente Shortcode Handler. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-639. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Attesa Extra plugin for WordPress is vulnerable to Information Exposure in all versions up to, and including, 1.4.2 via the 'attesa-template' shortcode due to insufficient restrictions on which posts can be included. This makes it possible for authenticated attackers, with Contributor-level access and above, to extract data from password protected, private, or draft posts that they should not have access to.Die Schwachstelle wurde durch Francesco Carlucci herausgegeben. Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.11.2024 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2024-10688 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 09.11.2024).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Wordfence): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-639 / CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
01.11.2024 🔍09.11.2024 🔍
09.11.2024 🔍
09.11.2024 🔍
Quellen
Advisory: wordfence.comPerson: Francesco Carlucci
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2024-10688 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-10688
GCVE (VulDB): GCVE-100-283619
Eintrag
Erstellt: 09.11.2024 08:50Anpassungen: 09.11.2024 08:50 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.