D-Link DSL6740C Web/SSH/Telnet Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.8$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

In D-Link DSL6740C wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Web/SSH/Telnet. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2024-11068 bekannt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in D-Link DSL6740C - die betroffene Version ist unbekannt - ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente Web/SSH/Telnet. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-648 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The D-Link DSL6740C modem has an Incorrect Use of Privileged APIs vulnerability, allowing unauthenticated remote attackers to modify any user’s password by leveraging the API, thereby granting access to Web, SSH, and Telnet services using that user’s account.

Auf twcert.org.tw kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.11.2024 unter CVE-2024-11068 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $5k-$25k zu rechnen (Preisberechnung vom 21.11.2024).

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 211678 (D-Link Routers Incorrect Use Of Privileged APIs (CVE-2024-11068)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (211678) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Support

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.8
VulDB Meta Temp Score: 9.8

VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 9.8
CNA Vector (twcert): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-648
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 211678
Nessus Name: D-Link Routers Incorrect Use Of Privileged APIs (CVE-2024-11068)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

11.11.2024 🔍
11.11.2024 +0 Tage 🔍
11.11.2024 +0 Tage 🔍
21.11.2024 +10 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: dlink.com

Advisory: twcert.org.tw
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2024-11068 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-11068
GCVE (VulDB): GCVE-100-283866

Eintraginfo

Erstellt: 11.11.2024 09:29
Aktualisierung: 21.11.2024 16:51
Anpassungen: 11.11.2024 09:29 (61), 11.11.2024 19:26 (1), 21.11.2024 16:51 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!