| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Ampache bis 7.0.0 entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Request Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2024-51484 geführt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
In Ampache bis 7.0.0 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente Request Handler. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Ampache is a web based audio/video streaming application and file manager. The current implementation of token parsing fails to properly validate CSRF tokens when activating or deactivating controllers. This vulnerability allows an attacker to exploit CSRF attacks, potentially enabling them to change website features that should only be managed by administrators through malicious requests. This issue has been addressed in version 7.0.1 and all users are advised to upgrade. There are no known workarounds for this vulnerability.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.10.2024 als CVE-2024-51484 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Ein Aktualisieren auf die Version 7.0.1 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
Webseite
- Produkt: https://github.com/ampache/ampache/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Ampache 7.0.1
Timeline
28.10.2024 🔍11.11.2024 🔍
11.11.2024 🔍
28.02.2025 🔍
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2024-51484 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-51484
GCVE (VulDB): GCVE-100-283909
Eintrag
Erstellt: 11.11.2024 21:20Aktualisierung: 28.02.2025 05:44
Anpassungen: 11.11.2024 21:20 (66), 28.02.2025 05:44 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.