| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Ecartis 1.0.0 Snapshot 2005-09-09 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2006-0332 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Ecartis 1.0.0 Snapshot 2005-09-09 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-94 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Pantomime in Ecartis 1.0.0 snapshot 20050909 stores e-mail attachments in a publicly accessible directory, which may allow remote attackers to upload arbitrary files.Die Schwachstelle wurde am 20.01.2006 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter marc.theaimsgroup.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 20.01.2006 mit CVE-2006-0332 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059 aus.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (24220), SecurityFocus (BID 16317†) und Secunia (SA18524†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.5VulDB Meta Temp Score: 6.2
VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
19.01.2006 🔍19.01.2006 🔍
20.01.2006 🔍
20.01.2006 🔍
20.01.2006 🔍
12.03.2015 🔍
18.07.2018 🔍
Quellen
Advisory: marc.theaimsgroup.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-0332 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-0332
GCVE (VulDB): GCVE-100-28413
X-Force: 24220 - Ecartis pantomime security bypass file uploading
SecurityFocus: 16317 - Ecartis PantoMIME Arbitrary Attachment Upload Vulnerability
Secunia: 18524 - Ecartis "pantomime" Functionality Attachment Handling Security Issue, Less Critical
Vupen: ADV-2006-0260
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 11:11Aktualisierung: 18.07.2018 09:29
Anpassungen: 12.03.2015 11:11 (50), 18.07.2018 09:29 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.