Git bis 1.1.4 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
6.6	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Git bis 1.1.4 ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2006-0477 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Git bis 1.1.4 (Versioning Software) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Buffer overflow in git-checkout-index in GIT before 1.1.5 allows remote attackers to execute arbitrary code via an index file with a long symbolic link.

Die Schwachstelle wurde am 31.01.2006 durch Mark Wooding (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter secunia.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 31.01.2006 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2006-0477 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.1.5 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (24360), SecurityFocus (BID 16417†) und Secunia (SA18643†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

• Versioning Software

Name

• Git

Version

• 1.0.0
• 1.0.0b
• 1.0.3
• 1.0.4
• 1.0.5
• 1.0.6
• 1.0.7
• 1.0.8
• 1.1.0
• 1.1.1
• 1.1.2
• 1.1.3
• 1.1.4

Lizenz

• Open-Source

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Git 1.1.5

Timelineinfo

30.01.2006 🔍
30.01.2006 +0 Tage 🔍
31.01.2006 +1 Tage 🔍
31.01.2006 +0 Tage 🔍
31.01.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3327 Tage 🔍
18.07.2018 +1224 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: secunia.com⛔
Person: Mark Wooding
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2006-0477 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-0477
GCVE (VulDB): GCVE-100-28517
X-Force: 24360 - git git-checkout-index buffer overflow
SecurityFocus: 16417 - GIT Remote Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 18643 - GIT "git-checkout-index" Symbolic Link Handling Buffer Overflow, Moderately Critical
Vupen: ADV-2006-0367

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 11:11
Aktualisierung: 18.07.2018 09:41
Anpassungen: 12.03.2015 11:11 (54), 18.07.2018 09:41 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!