| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Mozilla Firefox bis 1.5 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft die Funktion xuldocument.persist. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2006-0296 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Mozilla Firefox bis 1.5 (Web Browser) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion xuldocument.persist. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The XULDocument.persist function in Mozilla, Firefox before 1.5.0.1, and SeaMonkey before 1.0 does not validate the attribute name, which allows remote attackers to execute arbitrary Javascript by injecting RDF data into the user s localstore.rdf file.Gefunden wurde das Problem am 01.02.2006. Die Schwachstelle wurde am 02.02.2006 durch Johnny Stenback (moz_bug_r_a4) von Martijn Wargers (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.01.2006 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2006-0296 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein öffentlicher Exploit wurde in Perl Module entwickelt. Unter securityfocus.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 1 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 03.07.2006 ein Plugin mit der ID 21891 (CentOS 3 / 4 : mozilla (CESA-2006:0199)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CentOS Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 117751 (CentOS Security Update for Firefox (CESA-2006:0200)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.5.0.1 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat so sofort gehandelt. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 9037 erkannt werden.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (24434), Tenable (21891), SecurityFocus (BID 16476†), OSVDB (22894†) und Secunia (SA18700†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-2026, VDB-2022, VDB-2024 und VDB-2025. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.mozilla.org/
- Produkt: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 21891
Nessus Name: CentOS 3 / 4 : mozilla (CESA-2006:0199)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 56664
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 1044-1 (mozilla-firefox)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Firefox 1.5.0.1
TippingPoint: 🔍
Fortigate IPS: 🔍
Timeline
01.01.2006 🔍18.01.2006 🔍
01.02.2006 🔍
02.02.2006 🔍
02.02.2006 🔍
02.02.2006 🔍
02.02.2006 🔍
02.02.2006 🔍
13.02.2006 🔍
03.07.2006 🔍
12.03.2015 🔍
20.01.2025 🔍
Quellen
Hersteller: mozilla.orgProdukt: mozilla.org
Advisory: us-cert.gov
Person: Johnny Stenback (moz_bug_r_a4)
Firma: Martijn Wargers
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2006-0296 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-0296
GCVE (VulDB): GCVE-100-28565
OVAL: 🔍
CERT: 🔍
X-Force: 24434
SecurityFocus: 16476 - Multiple Mozilla Products Memory Corruption/Code Injection/Access Restriction Bypass Vulnerabilities
Secunia: 18700
OSVDB: 22894 - CVE-2006-0296 - Mozilla - Firefox and SeaMonkey - Code Execution Issue
SecurityTracker: 1015570
Vulnerability Center: 10307 - Mozilla \x26 Firefox Javascript Execution via RDF Data Injection, High
Vupen: ADV-2006-0413
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 11:11Aktualisierung: 20.01.2025 02:36
Anpassungen: 12.03.2015 11:11 (83), 13.06.2019 21:45 (13), 20.01.2025 02:36 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.