Wp Maximum Upload File Size Plugin bis 1.1.3 auf WordPress Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Wp Maximum Upload File Size Plugin bis 1.1.3 für WordPress ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2024-11265 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Wp Maximum Upload File Size Plugin bis 1.1.3 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-200. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Increase Maximum Upload File Size | Increase Execution Time plugin for WordPress is vulnerable to Full Path Disclosure in all versions up to, and including, 1.1.3. This is due to returning image upload error messages with full path information. This makes it possible for authenticated attackers, with author-level permissions and above, to retrieve the full path of the web application, which can be used to aid other attacks. The information displayed is not useful on its own, and requires another vulnerability to be present for damage to an affected website.Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.11.2024 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2024-11265 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.3
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
15.11.2024 🔍23.11.2024 🔍
23.11.2024 🔍
23.11.2024 🔍
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2024-11265 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-11265
GCVE (VulDB): GCVE-100-285941
Eintrag
Erstellt: 23.11.2024 02:08Aktualisierung: 23.11.2024 12:08
Anpassungen: 23.11.2024 02:08 (51), 23.11.2024 12:08 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.