Linux Kernel bis 6.11.9 net/ipv4/af_inet.c tcp_v6_do_rcv erweiterte Rechte

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Linux Kernel bis 6.11.9 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist die Funktion tcp_v6_do_rcv der Datei net/ipv4/af_inet.c. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2024-53124 bekannt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.11.9 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion tcp_v6_do_rcv der Datei net/ipv4/af_inet.c. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-371. Wie sich eine durchgeführte Attacke auswirkt, ist soweit nicht bekannt. CVE fasst zusammen:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
net: fix data-races around sk->sk_forward_alloc
Syzkaller reported this warning:
------------[ cut here ]------------
WARNING: CPU: 0 PID: 16 at net/ipv4/af_inet.c:156 inet_sock_destruct+0x1c5/0x1e0
Modules linked in:
CPU: 0 UID: 0 PID: 16 Comm: ksoftirqd/0 Not tainted 6.12.0-rc5 #26
Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS 1.15.0-1 04/01/2014
RIP: 0010:inet_sock_destruct+0x1c5/0x1e0
Code: 24 12 4c 89 e2 5b 48 c7 c7 98 ec bb 82 41 5c e9 d1 18 17 ff 4c 89 e6 5b 48 c7 c7 d0 ec bb 82 41 5c e9 bf 18 17 ff 0f 0b eb 83 0b eb 97 0f 0b eb 87 0f 0b e9 68 ff ff ff 66 66 2e 0f 1f 84 00
RSP: 0018:ffffc9000008bd90 EFLAGS: 00010206
RAX: 0000000000000300 RBX: ffff88810b172a90 RCX: 0000000000000007
RDX: 0000000000000002 RSI: 0000000000000300 RDI: ffff88810b172a00
RBP: ffff88810b172a00 R08: ffff888104273c00 R09: 0000000000100007
R10: 0000000000020000 R11: 0000000000000006 R12: ffff88810b172a00
R13: 0000000000000004 R14: 0000000000000000 R15: ffff888237c31f78
FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff888237c00000(0000) knlGS:0000000000000000
CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
CR2: 00007ffc63fecac8 CR3: 000000000342e000 CR4: 00000000000006f0
DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400
Call Trace:
? __warn+0x88/0x130
? inet_sock_destruct+0x1c5/0x1e0
? report_bug+0x18e/0x1a0
? handle_bug+0x53/0x90
? exc_invalid_op+0x18/0x70
? asm_exc_invalid_op+0x1a/0x20
? inet_sock_destruct+0x1c5/0x1e0
__sk_destruct+0x2a/0x200
rcu_do_batch+0x1aa/0x530
? rcu_do_batch+0x13b/0x530
rcu_core+0x159/0x2f0
handle_softirqs+0xd3/0x2b0
? __pfx_smpboot_thread_fn+0x10/0x10
run_ksoftirqd+0x25/0x30
smpboot_thread_fn+0xdd/0x1d0
kthread+0xd3/0x100
? __pfx_kthread+0x10/0x10
ret_from_fork+0x34/0x50
? __pfx_kthread+0x10/0x10
ret_from_fork_asm+0x1a/0x30
---[ end trace 0000000000000000 ]---
Its possible that two threads call tcp_v6_do_rcv()/sk_forward_alloc_add()
concurrently when sk->sk_state == TCP_LISTEN with sk->sk_lock unlocked,
which triggers a data-race around sk->sk_forward_alloc:
tcp_v6_rcv
tcp_v6_do_rcv
skb_clone_and_charge_r
sk_rmem_schedule
__sk_mem_schedule
sk_forward_alloc_add()
skb_set_owner_r
sk_mem_charge
sk_forward_alloc_add()
__kfree_skb
skb_release_all
skb_release_head_state
sock_rfree
sk_mem_uncharge
sk_forward_alloc_add()
sk_mem_reclaim
// set local var reclaimable
__sk_mem_reclaim
sk_forward_alloc_add()
In this syzkaller testcase, two threads call
tcp_v6_do_rcv() with skb->truesize=768, the sk_forward_alloc changes like
this:
(cpu 1) | (cpu 2) | sk_forward_alloc
... | ... | 0
__sk_mem_schedule() | | +4096 = 4096
| __sk_mem_schedule() | +4096 = 8192
sk_mem_charge() | | -768 = 7424
| sk_mem_charge() | -768 = 6656
... | ... |
sk_mem_uncharge() | | +768 = 7424
reclaimable=7424 | |
| sk_mem_uncharge() | +768 = 8192
| reclaimable=8192 |
__sk_mem_reclaim() | | -4096 = 4096
| __sk_mem_reclaim() | -8192 = -4096 != 0
The skb_clone_and_charge_r() should not be called in tcp_v6_do_rcv() when
sk->sk_state is TCP_LISTEN, it happens later in tcp_v6_syn_recv_sock().
Fix the same issue in dccp_v6_do_rcv().Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 19.11.2024 als CVE-2024-53124 statt. Sie ist schwierig ausnutzbar. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 215144 (Debian dsa-5860 : affs-modules-6.1.0-21-4kc-malta-di - security update) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Ein Upgrade auf die Version 6.11.10 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches d285eb9d0641/073d89808c06 beheben. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (215144) und CERT Bund (WID-SEC-2025-2855) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Betroffen
- IBM DataPower Gateway
- Dell PowerScale OneFS
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.6VulDB Meta Temp Score: 4.6
VulDB Base Score: 4.6
VulDB Temp Score: 4.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 4.7
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-371
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 215144
Nessus Name: Debian dsa-5860 : affs-modules-6.1.0-21-4kc-malta-di - security update
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Kernel 6.11.10
Patch: d285eb9d0641/073d89808c06
Timeline
19.11.2024 🔍02.12.2024 🔍
02.12.2024 🔍
17.01.2026 🔍
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2024-53124 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-53124
GCVE (VulDB): GCVE-100-286556
CERT Bund: WID-SEC-2025-2855 - IBM DataPower Gateway: Mehrere Schwachstellen
Eintrag
Erstellt: 02.12.2024 15:07Aktualisierung: 17.01.2026 02:33
Anpassungen: 02.12.2024 15:07 (58), 02.02.2025 12:22 (11), 09.02.2025 00:27 (2), 17.01.2026 02:33 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.