| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Google Android wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen die Funktion procfile_write der Datei drivers/misc/mediatek/connectivity/wlan/gen2/os/linux/gl_proc.c. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2018-9393 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Google Android - die betroffene Version ist nicht klar definiert - ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion procfile_write der Datei drivers/misc/mediatek/connectivity/wlan/gen2/os/linux/gl_proc.c. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-787 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In procfile_write of drivers/misc/mediatek/connectivity/wlan/gen2/os/linux/gl_proc.c, there is a possible OOB write due to a missing bounds check. This could lead to local escalation of privilege with System execution privileges needed. User interaction is not needed for exploitation.Bereitgestellt wird das Advisory unter source.android.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 05.04.2018 mit CVE-2018-9393 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 19.12.2024).
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.google.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.2VulDB Meta Temp Score: 6.2
VulDB Base Score: 4.2
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.7
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 7.8
CNA Vector (google_android): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
05.04.2018 🔍04.12.2024 🔍
04.12.2024 🔍
19.12.2024 🔍
Quellen
Hersteller: google.comAdvisory: source.android.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2018-9393 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-9393
GCVE (VulDB): GCVE-100-286917
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Eintrag
Erstellt: 04.12.2024 22:11Aktualisierung: 19.12.2024 01:29
Anpassungen: 04.12.2024 22:11 (56), 06.12.2024 02:20 (12), 19.12.2024 01:29 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.