| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Ansilove 1.01/1.02 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2006-0695 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Ansilove 1.01/1.02 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Ansilove before 1.03 does not filter uploaded file extensions, which allows remote attackers to execute arbitrary code by uploading arbitrary files with dangerous extensions, then accessing them directly in the upload directory.Die Schwachstelle wurde am 15.02.2006 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf sourceforge.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.02.2006 als CVE-2006-0695 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.03 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (24684), SecurityFocus (BID 16603†) und Secunia (SA18810†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-28722 sind ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.4
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Ansilove 1.03
Timeline
13.02.2006 🔍13.02.2006 🔍
15.02.2006 🔍
15.02.2006 🔍
15.02.2006 🔍
12.03.2015 🔍
19.07.2018 🔍
Quellen
Advisory: sourceforge.netStatus: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2006-0695 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-0695
GCVE (VulDB): GCVE-100-28723
X-Force: 24684 - Ansilove file name upload code execution
SecurityFocus: 16603
Secunia: 18810 - Ansilove File Disclosure and File Upload Vulnerabilities, Moderately Critical
Vupen: ADV-2006-0536
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 11:11Aktualisierung: 19.07.2018 10:31
Anpassungen: 12.03.2015 11:11 (52), 19.07.2018 10:31 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.