Linux Kernel bis 6.12.3 drain_vmap_area_work Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.12.3 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion drain_vmap_area_work. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2024-56559 gehandelt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.12.3 ausgemacht. Hierbei geht es um die Funktion drain_vmap_area_work. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-770. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/vmalloc: combine all TLB flush operations of KASAN shadow virtual address into one operation When compiling kernel source 'make -j $(nproc)' with the up-and-running KASAN-enabled kernel on a 256-core machine, the following soft lockup is shown: watchdog: BUG: soft lockup - CPU#28 stuck for 22s! [kworker/28:1:1760] CPU: 28 PID: 1760 Comm: kworker/28:1 Kdump: loaded Not tainted 6.10.0-rc5 #95 Workqueue: events drain_vmap_area_work RIP: 0010:smp_call_function_many_cond+0x1d8/0xbb0 Code: 38 c8 7c 08 84 c9 0f 85 49 08 00 00 8b 45 08 a8 01 74 2e 48 89 f1 49 89 f7 48 c1 e9 03 41 83 e7 07 4c 01 e9 41 83 c7 03 f3 90 b6 01 41 38 c7 7c 08 84 c0 0f 85 d4 06 00 00 8b 45 08 a8 01 75 RSP: 0018:ffffc9000cb3fb60 EFLAGS: 00000202 RAX: 0000000000000011 RBX: ffff8883bc4469c0 RCX: ffffed10776e9949 RDX: 0000000000000002 RSI: ffff8883bb74ca48 RDI: ffffffff8434dc50 RBP: ffff8883bb74ca40 R08: ffff888103585dc0 R09: ffff8884533a1800 R10: 0000000000000004 R11: ffffffffffffffff R12: ffffed1077888d39 R13: dffffc0000000000 R14: ffffed1077888d38 R15: 0000000000000003 FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff8883bc400000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2: 00005577b5c8d158 CR3: 0000000004850000 CR4: 0000000000350ef0 Call Trace: ? watchdog_timer_fn+0x2cd/0x390 ? __pfx_watchdog_timer_fn+0x10/0x10 ? __hrtimer_run_queues+0x300/0x6d0 ? sched_clock_cpu+0x69/0x4e0 ? __pfx___hrtimer_run_queues+0x10/0x10 ? srso_return_thunk+0x5/0x5f ? ktime_get_update_offsets_now+0x7f/0x2a0 ? srso_return_thunk+0x5/0x5f ? srso_return_thunk+0x5/0x5f ? hrtimer_interrupt+0x2ca/0x760 ? __sysvec_apic_timer_interrupt+0x8c/0x2b0 ? sysvec_apic_timer_interrupt+0x6a/0x90 ? asm_sysvec_apic_timer_interrupt+0x16/0x20 ? smp_call_function_many_cond+0x1d8/0xbb0 ? __pfx_do_kernel_range_flush+0x10/0x10 on_each_cpu_cond_mask+0x20/0x40 flush_tlb_kernel_range+0x19b/0x250 ? srso_return_thunk+0x5/0x5f ? kasan_release_vmalloc+0xa7/0xc0 purge_vmap_node+0x357/0x820 ? __pfx_purge_vmap_node+0x10/0x10 __purge_vmap_area_lazy+0x5b8/0xa10 drain_vmap_area_work+0x21/0x30 process_one_work+0x661/0x10b0 worker_thread+0x844/0x10e0 ? srso_return_thunk+0x5/0x5f ? __kthread_parkme+0x82/0x140 ? __pfx_worker_thread+0x10/0x10 kthread+0x2a5/0x370 ? __pfx_kthread+0x10/0x10 ret_from_fork+0x30/0x70 ? __pfx_kthread+0x10/0x10 ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 Debugging Analysis: 1. The following ftrace log shows that the lockup CPU spends too much time iterating vmap_nodes and flushing TLB when purging vm_area structures. (Some info is trimmed). kworker: funcgraph_entry: | drain_vmap_area_work() { kworker: funcgraph_entry: | mutex_lock() { kworker: funcgraph_entry: 1.092 us | __cond_resched(); kworker: funcgraph_exit: 3.306 us | } ... ... kworker: funcgraph_entry: | flush_tlb_kernel_range() { ... ... kworker: funcgraph_exit: # 7533.649 us | } ... ... kworker: funcgraph_entry: 2.344 us | mutex_unlock(); kworker: funcgraph_exit: $ 23871554 us | } The drain_vmap_area_work() spends over 23 seconds. There are 2805 flush_tlb_kernel_range() calls in the ftrace log. * One is called in __purge_vmap_area_lazy(). * Others are called by purge_vmap_node->kasan_release_vmalloc. purge_vmap_node() iteratively releases kasan vmalloc allocations and flushes TLB for each vmap_area. - [Rough calculation] Each flush_tlb_kernel_range() runs about 7.5ms. -- 2804 * 7.5ms = 21.03 seconds. -- That's why a soft lock is triggered. 2. Extending the soft lockup time can work around the issue (For example, # echo ---truncated---

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 27.12.2024 als CVE-2024-56559 statt. Sie ist schwierig ausnutzbar. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 233479 (Ubuntu 24.10 : Linux kernel (Low Latency) vulnerabilities (USN-7380-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Upgrade auf die Version 6.12.4 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches f9a18889aad9b4c19c6c4550c67ad4f9ed2a354f/9e9e085effe9b7e342138fde3cf8577d22509932 beheben. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (233479), EUVD (EUVD-2024-53207) und CERT Bund (WID-SEC-2024-3762) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Betroffen

  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • Ubuntu Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • RESF Rocky Linux
  • Dell NetWorker
  • Dell Avamar
  • Red Hat OpenShift
  • IBM QRadar SIEM
  • Dell PowerProtect Data Domain
  • Open Source Linux Kernel
  • IBM DataPower Gateway
  • Dell Secure Connect Gateway

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.0
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 4.6
VulDB Temp Score: 4.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 233479
Nessus Name: Ubuntu 24.10 : Linux kernel (Low Latency) vulnerabilities (USN-7380-1)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Kernel 6.12.4
Patch: f9a18889aad9b4c19c6c4550c67ad4f9ed2a354f/9e9e085effe9b7e342138fde3cf8577d22509932

Timelineinfo

27.12.2024 🔍
27.12.2024 +0 Tage 🔍
27.12.2024 +0 Tage 🔍
23.12.2025 +361 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-56559 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-56559
GCVE (VulDB): GCVE-100-289484
EUVD: 🔍
CERT Bund: WID-SEC-2024-3762 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service

Eintraginfo

Erstellt: 27.12.2024 15:45
Aktualisierung: 23.12.2025 02:33
Anpassungen: 27.12.2024 15:45 (57), 29.03.2025 06:27 (2), 25.07.2025 00:21 (7), 24.09.2025 00:38 (12), 24.09.2025 04:46 (1), 23.12.2025 02:33 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!