Monopd 0.9.3 server.cpp Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Monopd 0.9.3 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei server.cpp. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2006-1046 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Monopd 0.9.3 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Datei server.cpp. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-789. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

server.cpp in Monopd 0.9.3 allows remote attackers to cause a denial of service (CPU and memory consumption) via a string containing a large number of characters that are escaped when Monopd produces XML output.

Die Schwachstelle wurde am 07.03.2006 durch Luigi Auriemma (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter secunia.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.03.2006 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2006-1046 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Der Exploit wird unter securityfocus.com zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (25161), Exploit-DB (27365), SecurityFocus (BID 16981†) und Secunia (SA19133†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 4.8

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-789 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

06.03.2006 🔍
06.03.2006 +0 Tage 🔍
07.03.2006 +1 Tage 🔍
07.03.2006 +0 Tage 🔍
07.03.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3292 Tage 🔍
03.04.2025 +3675 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: secunia.com⛔
Person: Luigi Auriemma
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2006-1046 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1046
GCVE (VulDB): GCVE-100-29045
X-Force: 25161 - monopd long string denial of service
SecurityFocus: 16981
Secunia: 19133 - Monopd String Parsing Denial of Service Vulnerability, Moderately Critical
Vupen: ADV-2006-0844

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 12:19
Aktualisierung: 03.04.2025 08:26
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (53), 20.07.2018 09:30 (8), 03.04.2025 08:26 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!