RTO DynamicTags Plugin bis 1.4.0 auf WordPress SQL Injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In RTO DynamicTags Plugin bis 1.4.0 für WordPress wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Die Veränderung resultiert in SQL Injection. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-22348 gehandelt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in RTO DynamicTags Plugin bis 1.4.0 auf WordPress gefunden. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Improper Neutralization of Special Elements used in an SQL Command ('SQL Injection') vulnerability in RTO GmbH DynamicTags allows Blind SQL Injection.This issue affects DynamicTags: from n/a through 1.4.0.

Die Schwachstelle wurde durch João Pedro S Alcântara herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.01.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-22348 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 07.01.2025). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.4
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.5
CNA Vector (Patchstack): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: SQL Injection
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

03.01.2025 🔍
07.01.2025 +4 Tage 🔍
07.01.2025 +0 Tage 🔍
07.01.2025 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: patchstack.com
Person: João Pedro S Alcântara
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-22348 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-22348
GCVE (VulDB): GCVE-100-290525

Eintraginfo

Erstellt: 07.01.2025 14:50
Anpassungen: 07.01.2025 14:50 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!