Happy Addons for Elementor Plugin bis 3.15.1 auf WordPress Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Happy Addons for Elementor Plugin bis 3.15.1 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2024-12852 geführt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Happy Addons for Elementor Plugin bis 3.15.1 auf WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Happy Addons for Elementor plugin for WordPress is vulnerable to Stored Cross-Site Scripting via the 'ha_cmc_text' parameter of the Happy Mouse Cursor in all versions up to, and including, 3.15.1 due to insufficient input sanitization and output escaping. This makes it possible for authenticated attackers, with Contributor-level access and above, to inject arbitrary web scripts in pages that will execute whenever a user accesses an injected page.Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.12.2024 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2024-12852 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.1VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 6.4
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
20.12.2024 🔍07.01.2025 🔍
07.01.2025 🔍
04.04.2025 🔍
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2024-12852 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-12852
GCVE (VulDB): GCVE-100-290699
Eintrag
Erstellt: 07.01.2025 20:32Aktualisierung: 04.04.2025 08:00
Anpassungen: 07.01.2025 20:32 (51), 14.02.2025 16:57 (3), 04.04.2025 08:00 (22)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.