Pixelpost 1.4.3/1.5 Beta1 Cross Site Scripting ⚔ [Infragegestellt]

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Pixelpost 1.4.3/1.5 Beta1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2006-1106 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Bisher konnte die Existenz der vermeintlichen Schwachstelle noch nicht eindeutig nachgewiesen werden. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Pixelpost 1.4.3/1.5 Beta1 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in Pixelpost 1.5 beta 1 and earlier allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the (1) message, (2) name, (3) url, and (4) email parameters when commenting on a post. NOTE: the vendor has disputed some issues from the original disclosure, but due to the vagueness of the dispute, it is not clear whether the vendor is disputing this particular issue.

Gefunden wurde das Problem am 05.03.2006. Die Schwachstelle wurde am 09.03.2006 durch Paisterist von AIST (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter xforce.iss.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.03.2006 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2006-1106 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 4 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Bisher konnte die Existenz der vermeintlichen Schwachstelle noch nicht eindeutig nachgewiesen werden. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 13.03.2006 ein Plugin mit der ID 21049 (Pixelpost < 1.5 RC1 showimage Parameter SQL Injection) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CGI abuses zugeordnet und im Kontext r ausgeführt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (25047), Tenable (21049), SecurityFocus (BID 16964†) und Vulnerability Center (SBV-10671†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-29092 und VDB-29091 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 3.9

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 21049
Nessus Name: Pixelpost < 1.5 RC1 showimage Parameter SQL Injection
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

04.03.2006 🔍
04.03.2006 +0 Tage 🔍
05.03.2006 +1 Tage 🔍
09.03.2006 +4 Tage 🔍
09.03.2006 +0 Tage 🔍
09.03.2006 +0 Tage 🔍
13.03.2006 +4 Tage 🔍
19.03.2006 +6 Tage 🔍
12.03.2015 +3280 Tage 🔍
08.07.2021 +2310 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: xforce.iss.net
Person: Paisterist
Firma: AIST
Status: Nicht definiert
Infragegestellt: 🔍

CVE: CVE-2006-1106 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1106
GCVE (VulDB): GCVE-100-29093
X-Force: 25047
SecurityFocus: 16964 - Pixelpost Multiple Input Validation Vulnerabilities
Vulnerability Center: 10671 - PixelPost Cross-Site Scripting Vulnerability, Medium
Vupen: ADV-2006-0823

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 12:19
Aktualisierung: 08.07.2021 10:13
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (65), 15.06.2019 16:35 (4), 08.07.2021 10:13 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!