GNOME Evolution 2.4.2.1 Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in GNOME Evolution 2.4.2.1 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Die Veränderung resultiert in Denial of Service. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2006-0040 gelistet. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in GNOME Evolution 2.4.2.1 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-789. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

GNOME Evolution 2.4.2.1 and earlier allows remote attackers to cause a denial of service (CPU and memory consumption) via a text e-mail with a large number of URLs, possibly due to unknown problems in gtkhtml.

Die Schwachstelle wurde am 09.03.2006 durch Alan Cox (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter vupen.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.12.2005 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2006-0040 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 217025 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2006-0040) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (25050), Tenable (217025), SecurityFocus (BID 16899†) und Secunia (SA19094†) dokumentiert. Die Einträge VDB-28561 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 4.6

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-789 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 217025
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2006-0040

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

20.12.2005 🔍
01.03.2006 +71 Tage 🔍
02.03.2006 +1 Tage 🔍
09.03.2006 +7 Tage 🔍
09.03.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3290 Tage 🔍
04.03.2025 +3645 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: gnome.org

Advisory: vupen.com⛔
Person: Alan Cox
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2006-0040 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-0040
GCVE (VulDB): GCVE-100-29117
X-Force: 25050 - Evolution email links denial of service
SecurityFocus: 16899
Secunia: 19094 - GNOME Evolution Email Handling Denial of Service, Less Critical
Vupen: ADV-2006-0801

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 12:19
Aktualisierung: 04.03.2025 05:05
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (51), 20.07.2018 09:40 (7), 04.03.2025 05:05 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!