Linux Kernel bis 6.12.7 current_limit_map_size Denial of Service

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 5.10.232/5.15.175/6.1.122/6.6.68/6.12.7 ausgemacht. Es betrifft die Funktion current_limit_map_size. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2024-57792 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 5.10.232/5.15.175/6.1.122/6.6.68/6.12.7 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion current_limit_map_size. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-770. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
power: supply: gpio-charger: Fix set charge current limits
Fix set charge current limits for devices which allow to set the lowest
charge current limit to be greater zero. If requested charge current limit
is below lowest limit, the index equals current_limit_map_size which leads
to accessing memory beyond allocated memory.Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.01.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2024-57792 gehandelt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 216460 (SUSE SLES15 Security Update : kernel (SUSE-SU-2025:0577-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Ein Aktualisieren auf die Version 5.10.233, 5.15.176, 6.1.123, 6.6.69 oder 6.12.8 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches b29c7783ac1fe36d639c089cf471ac7a46df05f0/c3703d9340ca2820e1ac63256f4b423ea8559831/6abbbd8286b6f944eecf3c74444c138590135211/13eb3cae1d8e23cce96c095abe34da8028c09ac5/f6279a98db132da0cfff18712a1b06478c32007f/afc6e39e824ad0e44b2af50a97885caec8d213d1 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (216460) und CERT Bund (WID-SEC-2025-0047) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Betroffen
- Debian Linux
- Amazon Linux 2
- Red Hat Enterprise Linux
- Ubuntu Linux
- SUSE Linux
- Oracle Linux
- RESF Rocky Linux
- Dell NetWorker
- Dell Avamar
- Red Hat OpenShift
- IBM QRadar SIEM
- Dell PowerProtect Data Domain
- Open Source Linux Kernel
- Dell Secure Connect Gateway
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 5.10.232
- 5.15.175
- 6.1.122
- 6.6.0
- 6.6.1
- 6.6.2
- 6.6.3
- 6.6.4
- 6.6.5
- 6.6.6
- 6.6.7
- 6.6.8
- 6.6.9
- 6.6.10
- 6.6.11
- 6.6.12
- 6.6.13
- 6.6.14
- 6.6.15
- 6.6.16
- 6.6.17
- 6.6.18
- 6.6.19
- 6.6.20
- 6.6.21
- 6.6.22
- 6.6.23
- 6.6.24
- 6.6.25
- 6.6.26
- 6.6.27
- 6.6.28
- 6.6.29
- 6.6.30
- 6.6.31
- 6.6.32
- 6.6.33
- 6.6.34
- 6.6.35
- 6.6.36
- 6.6.37
- 6.6.38
- 6.6.39
- 6.6.40
- 6.6.41
- 6.6.42
- 6.6.43
- 6.6.44
- 6.6.45
- 6.6.46
- 6.6.47
- 6.6.48
- 6.6.49
- 6.6.50
- 6.6.51
- 6.6.52
- 6.6.53
- 6.6.54
- 6.6.55
- 6.6.56
- 6.6.57
- 6.6.58
- 6.6.59
- 6.6.60
- 6.6.61
- 6.6.62
- 6.6.63
- 6.6.64
- 6.6.65
- 6.6.66
- 6.6.67
- 6.6.68
- 6.12.0
- 6.12.1
- 6.12.2
- 6.12.3
- 6.12.4
- 6.12.5
- 6.12.6
- 6.12.7
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.6VulDB Meta Temp Score: 6.5
VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 216460
Nessus Name: SUSE SLES15 Security Update : kernel (SUSE-SU-2025:0577-1)
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Kernel 5.10.233/5.15.176/6.1.123/6.6.69/6.12.8
Patch: b29c7783ac1fe36d639c089cf471ac7a46df05f0/c3703d9340ca2820e1ac63256f4b423ea8559831/6abbbd8286b6f944eecf3c74444c138590135211/13eb3cae1d8e23cce96c095abe34da8028c09ac5/f6279a98db132da0cfff18712a1b06478c32007f/afc6e39e824ad0e44b2af50a97885caec8d213d1
Timeline
11.01.2025 🔍11.01.2025 🔍
11.01.2025 🔍
25.01.2026 🔍
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2024-57792 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-57792
GCVE (VulDB): GCVE-100-291221
CERT Bund: WID-SEC-2025-0047 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service
Eintrag
Erstellt: 11.01.2025 16:18Aktualisierung: 25.01.2026 20:27
Anpassungen: 11.01.2025 16:18 (57), 19.02.2025 12:25 (2), 16.10.2025 19:58 (12), 25.01.2026 20:27 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.