Amazon WorkSpaces Client bis 5.0.0/5.22.0/2024.5 PCoIP Protocol schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Amazon WorkSpaces Client bis 5.0.0/5.22.0/2024.5 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente PCoIP Protocol Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-0501 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Amazon WorkSpaces Client bis 5.0.0/5.22.0/2024.5 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente PCoIP Protocol Handler. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-295. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An issue in the native clients for Amazon WorkSpaces Clients when running PCoIP protocol may allow an attacker to access remote sessions via man-in-the-middle.Bereitgestellt wird das Advisory unter aws.amazon.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.01.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-0501 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1587.003 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 5.0.1, 5.22.1 oder 2024.6 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
- 5.0
- 5.1
- 5.2
- 5.3
- 5.4
- 5.5
- 5.6
- 5.7
- 5.8
- 5.9
- 5.10
- 5.11
- 5.12
- 5.13
- 5.14
- 5.15
- 5.16
- 5.17
- 5.18
- 5.19
- 5.20
- 5.21
- 5.22.0
- 2024.0
- 2024.1
- 2024.2
- 2024.3
- 2024.4
- 2024.5
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.6VulDB Meta Temp Score: 5.5
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (AMZN): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: WorkSpaces Client 5.0.1/5.22.1/2024.6
Timeline
15.01.2025 🔍15.01.2025 🔍
15.01.2025 🔍
15.10.2025 🔍
Quellen
Advisory: AWS-2025-001Status: Bestätigt
CVE: CVE-2025-0501 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-0501
GCVE (VulDB): GCVE-100-292085
Eintrag
Erstellt: 15.01.2025 21:20Aktualisierung: 15.10.2025 03:20
Anpassungen: 15.01.2025 21:20 (77), 15.10.2025 03:20 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.