Virtual Communication Services VPMi Enterprise 3.3 service_requests.asp Request_Name_Display Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung problematisch in Virtual Communication Services VPMi Enterprise 3.3 gefunden. Davon betroffen ist unbekannter Code der Datei service_requests.asp. Mittels dem Manipulieren des Arguments Request_Name_Display mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2006-1266 bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.
Details
In Virtual Communication Services VPMi Enterprise 3.3 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Das betrifft ein unbekannter Codeblock der Datei service_requests.asp. Durch das Beeinflussen des Arguments Request_Name_Display mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:
Cross-site scripting (XSS) vulnerability in Service_Requests.asp in VPMi Enterprise 3.3 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the Request_Name_Display parameter.Die Schwachstelle wurde am 14.03.2006 durch Steven M. Christey (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von attrition.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 18.03.2006 mit CVE-2006-1266 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.
Es wurde vor und nicht erst nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Insgesamt 1 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Mittels inurl:service_requests.asp können durch Google Hacking potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (25339), SecurityFocus (BID 17172†), OSVDB (23916†) und Secunia (SA19297†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
14.03.2006 🔍14.03.2006 🔍
14.03.2006 🔍
18.03.2006 🔍
18.03.2006 🔍
21.03.2006 🔍
21.03.2006 🔍
12.03.2015 🔍
10.09.2017 🔍
Quellen
Advisory: attrition.orgPerson: Steven M. Christey
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-1266 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1266
GCVE (VulDB): GCVE-100-29236
X-Force: 25339 - VPMi Enterprise Service_Requests.asp cross-site scripting
SecurityFocus: 17172 - Virtual Communication Services VPMi Service_Requests.ASP Cross-Site Scripting Vulnerability
Secunia: 19297 - VPMi Enterprise "Request_Name_Display" Cross-Site Scripting, Less Critical
OSVDB: 23916 - VPMi Enterprise Service_Requests.asp Request_Name_Display Parameter XSS
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 12:19Aktualisierung: 10.09.2017 10:37
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (57), 10.09.2017 10:37 (8)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.