ETIC Telecom Remote Access Server RAS bis 4.5.0 method Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in ETIC Telecom Remote Access Server RAS bis 4.5.0 ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Manipulieren des Arguments method mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2024-26156 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In ETIC Telecom Remote Access Server RAS bis 4.5.0 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Durch das Manipulieren des Arguments method mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

All versions of ETIC Telecom Remote Access Server (RAS) prior to 4.5.0 are vulnerable to reflected cross site scripting (XSS) attacks in the method parameter. The ETIC RAS web server uses dynamic pages that gets their input from the client side and reflects the input in its response to the client.

Die Schwachstelle wurde durch Haviv Vaizman, Hay Mizrachi, Alik Koldobsky, Ofir Manzur und Nikolay Sokolik als icsa-22-307-01 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter cisa.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.02.2024 als CVE-2024-26156 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 4.5.0 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Base Score: 2.4
VulDB Temp Score: 2.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 4.8
CNA Vector (icscert): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Remote Access Server RAS 4.5.0

Timelineinfo

14.02.2024 🔍
17.01.2025 +338 Tage 🔍
17.01.2025 +0 Tage 🔍
30.07.2025 +194 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: icsa-22-307-01
Person: Haviv Vaizman, Hay Mizrachi, Alik Koldobsky, Ofir Manzur, Nikolay Sokolik
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-26156 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-26156
GCVE (VulDB): GCVE-100-292453

Eintraginfo

Erstellt: 17.01.2025 18:22
Aktualisierung: 30.07.2025 21:11
Anpassungen: 17.01.2025 18:22 (79), 30.07.2025 21:11 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!