RadiusTheme Radius Blocks Plugin bis 2.1.2 auf WordPress Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in RadiusTheme Radius Blocks Plugin bis 2.1.2 für WordPress gefunden. Betroffen ist eine unbekannte Funktion. Die Bearbeitung verursacht Cross Site Request Forgery. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2025-24712 bekannt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in RadiusTheme Radius Blocks Plugin bis 2.1.2 auf WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um ein unbekannter Codeblock. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:

Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability in RadiusTheme Radius Blocks allows Cross Site Request Forgery. This issue affects Radius Blocks: from n/a through 2.1.2.

Die Schwachstelle wurde durch Tran Nguyen Bao Khanh veröffentlicht. Das Advisory kann von patchstack.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 23.01.2025 als CVE-2025-24712 statt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.8
VulDB Meta Temp Score: 4.8

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.4
CNA Vector (Patchstack): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.01.2025 🔍
24.01.2025 +1 Tage 🔍
24.01.2025 +0 Tage 🔍
08.02.2025 +15 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: patchstack.com
Person: Tran Nguyen Bao Khanh
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-24712 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-24712
GCVE (VulDB): GCVE-100-293396

Eintraginfo

Erstellt: 24.01.2025 20:54
Aktualisierung: 08.02.2025 22:25
Anpassungen: 24.01.2025 20:54 (64), 08.02.2025 22:25 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!