WP Go Maps Plugin bis 9.0.40 auf WordPress Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in WP Go Maps Plugin bis 9.0.40 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-24742 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Details
In WP Go Maps Plugin bis 9.0.40 auf WordPress wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability in WP Go Maps (formerly WP Google Maps) WP Go Maps. This issue affects WP Go Maps: from n/a through 9.0.40.Die Schwachstelle wurde durch Joshua Chan öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.01.2025 als CVE-2025-24742 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
- 9.0.0
- 9.0.1
- 9.0.2
- 9.0.3
- 9.0.4
- 9.0.5
- 9.0.6
- 9.0.7
- 9.0.8
- 9.0.9
- 9.0.10
- 9.0.11
- 9.0.12
- 9.0.13
- 9.0.14
- 9.0.15
- 9.0.16
- 9.0.17
- 9.0.18
- 9.0.19
- 9.0.20
- 9.0.21
- 9.0.22
- 9.0.23
- 9.0.24
- 9.0.25
- 9.0.26
- 9.0.27
- 9.0.28
- 9.0.29
- 9.0.30
- 9.0.31
- 9.0.32
- 9.0.33
- 9.0.34
- 9.0.35
- 9.0.36
- 9.0.37
- 9.0.38
- 9.0.39
- 9.0.40
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Patchstack): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
23.01.2025 🔍27.01.2025 🔍
27.01.2025 🔍
08.02.2025 🔍
Quellen
Advisory: patchstack.comPerson: Joshua Chan
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-24742 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-24742
GCVE (VulDB): GCVE-100-293557
Eintrag
Erstellt: 27.01.2025 16:23Aktualisierung: 08.02.2025 16:56
Anpassungen: 27.01.2025 16:23 (63), 08.02.2025 16:56 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.