| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Enova X-Wall ASIC ausgemacht. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2006-1538 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Enova X-Wall ASIC - die betroffene Version ist nicht klar definiert - entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-311 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Enova X-Wall ASIC encrypts with a key obtained via Microwire from a serial EEPROM that stores the key in cleartext, which allows local users with physical access to obtain the key by reading and duplicating an EEPROM that is located on a hardware token, or by sniffing the Microwire bus.Die Schwachstelle wurde am 30.03.2006 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 30.03.2006 mit CVE-2006-1538 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von X-Force (25527) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.2VulDB Meta Temp Score: 6.2
VulDB Base Score: 6.2
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-311 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
30.03.2006 🔍30.03.2006 🔍
30.03.2006 🔍
12.03.2015 🔍
08.09.2017 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-1538 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1538
GCVE (VulDB): GCVE-100-29421
X-Force: 25527 - Enova X-Wall insecure encryption key
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 12:19Aktualisierung: 08.09.2017 09:15
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (41), 08.09.2017 09:15 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.