Enova X-Wall ASIC schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Enova X-Wall ASIC ausgemacht. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2006-1538 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Enova X-Wall ASIC - die betroffene Version ist nicht klar definiert - entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-311 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Enova X-Wall ASIC encrypts with a key obtained via Microwire from a serial EEPROM that stores the key in cleartext, which allows local users with physical access to obtain the key by reading and duplicating an EEPROM that is located on a hardware token, or by sniffing the Microwire bus.

Die Schwachstelle wurde am 30.03.2006 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 30.03.2006 mit CVE-2006-1538 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von X-Force (25527) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.2
VulDB Meta Temp Score: 6.2

VulDB Base Score: 6.2
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-311 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

30.03.2006 🔍
30.03.2006 +0 Tage 🔍
30.03.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3269 Tage 🔍
08.09.2017 +911 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2006-1538 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1538
GCVE (VulDB): GCVE-100-29421
X-Force: 25527 - Enova X-Wall insecure encryption key

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 12:19
Aktualisierung: 08.09.2017 09:15
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (41), 08.09.2017 09:15 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!