Linux Kernel bis 6.6.73/6.12.10 _bh Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Linux Kernel bis 6.6.73/6.12.10 gefunden. Hierbei betrifft es die Funktion _bh. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-21674 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.6.73/6.12.10 gefunden. Es geht dabei um die Funktion _bh. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net/mlx5e: Fix inversion dependency warning while enabling IPsec tunnel Attempt to enable IPsec packet offload in tunnel mode in debug kernel generates the following kernel panic, which is happening due to two issues: 1. In SA add section, the should be _bh() variant when marking SA mode. 2. There is not needed flush_workqueue in SA delete routine. It is not needed as at this stage as it is removed from SADB and the running work will be canceled later in SA free. ===================================================== WARNING: SOFTIRQ-safe -> SOFTIRQ-unsafe lock order detected 6.12.0+ #4 Not tainted ----------------------------------------------------- charon/1337 [HC0[0]:SC0[4]:HE1:SE0] is trying to acquire: ffff88810f365020 (&xa->xa_lock#24){+.+.}-{3:3}, at: mlx5e_xfrm_del_state+0xca/0x1e0 [mlx5_core] and this task is already holding: ffff88813e0f0d48 (&x->lock){+.-.}-{3:3}, at: xfrm_state_delete+0x16/0x30 which would create a new lock dependency: (&x->lock){+.-.}-{3:3} -> (&xa->xa_lock#24){+.+.}-{3:3} but this new dependency connects a SOFTIRQ-irq-safe lock: (&x->lock){+.-.}-{3:3} ... which became SOFTIRQ-irq-safe at: lock_acquire+0x1be/0x520 _raw_spin_lock_bh+0x34/0x40 xfrm_timer_handler+0x91/0xd70 __hrtimer_run_queues+0x1dd/0xa60 hrtimer_run_softirq+0x146/0x2e0 handle_softirqs+0x266/0x860 irq_exit_rcu+0x115/0x1a0 sysvec_apic_timer_interrupt+0x6e/0x90 asm_sysvec_apic_timer_interrupt+0x16/0x20 default_idle+0x13/0x20 default_idle_call+0x67/0xa0 do_idle+0x2da/0x320 cpu_startup_entry+0x50/0x60 start_secondary+0x213/0x2a0 common_startup_64+0x129/0x138 to a SOFTIRQ-irq-unsafe lock: (&xa->xa_lock#24){+.+.}-{3:3} ... which became SOFTIRQ-irq-unsafe at: ... lock_acquire+0x1be/0x520 _raw_spin_lock+0x2c/0x40 xa_set_mark+0x70/0x110 mlx5e_xfrm_add_state+0xe48/0x2290 [mlx5_core] xfrm_dev_state_add+0x3bb/0xd70 xfrm_add_sa+0x2451/0x4a90 xfrm_user_rcv_msg+0x493/0x880 netlink_rcv_skb+0x12e/0x380 xfrm_netlink_rcv+0x6d/0x90 netlink_unicast+0x42f/0x740 netlink_sendmsg+0x745/0xbe0 __sock_sendmsg+0xc5/0x190 __sys_sendto+0x1fe/0x2c0 __x64_sys_sendto+0xdc/0x1b0 do_syscall_64+0x6d/0x140 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x4b/0x53 other info that might help us debug this: Possible interrupt unsafe locking scenario: CPU0 CPU1 ---- ---- lock(&xa->xa_lock#24); local_irq_disable(); lock(&x->lock); lock(&xa->xa_lock#24); lock(&x->lock); *** DEADLOCK *** 2 locks held by charon/1337: #0: ffffffff87f8f858 (&net->xfrm.xfrm_cfg_mutex){+.+.}-{4:4}, at: xfrm_netlink_rcv+0x5e/0x90 #1: ffff88813e0f0d48 (&x->lock){+.-.}-{3:3}, at: xfrm_state_delete+0x16/0x30 the dependencies between SOFTIRQ-irq-safe lock and the holding lock: -> (&x->lock){+.-.}-{3:3} ops: 29 { HARDIRQ-ON-W at: lock_acquire+0x1be/0x520 _raw_spin_lock_bh+0x34/0x40 xfrm_alloc_spi+0xc0/0xe60 xfrm_alloc_userspi+0x5f6/0xbc0 xfrm_user_rcv_msg+0x493/0x880 netlink_rcv_skb+0x12e/0x380 xfrm_netlink_rcv+0x6d/0x90 netlink_unicast+0x42f/0x740 netlink_sendmsg+0x745/0xbe0 __sock_sendmsg+0xc5/0x190 __sys_sendto+0x1fe/0x2c0 __x64_sys_sendto+0xdc/0x1b0 do_syscall_64+0x6d/0x140 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x4b/0x53 IN-SOFTIRQ-W at: lock_acquire+0x1be/0x520 _raw_spin_lock_bh+0x34/0x40 xfrm_timer_handler+0x91/0xd70 __hrtimer_run_queues+0x1dd/0xa60 ---truncated---

Das Advisory findet sich auf git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.12.2024 mit CVE-2025-21674 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 216191 (SUSE SLES15 / openSUSE 15 Security Update : kernel (SUSE-SU-2025:0428-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.6.74 oder 6.12.11 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 87c4417a902151cfe4363166245a3671a08c256c/6d3d69c070d920fbb146d73dd3899a50f25d0901/2c3688090f8a1f085230aa839cc63e4a7b977df0 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (216191) und CERT Bund (WID-SEC-2025-0232) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Betroffen

  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • Ubuntu Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • RESF Rocky Linux
  • Dell NetWorker
  • Dell Avamar
  • Dell PowerProtect Data Domain
  • Open Source Linux Kernel

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.8
VulDB Meta Temp Score: 4.6

VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 216191
Nessus Name: SUSE SLES15 / openSUSE 15 Security Update : kernel (SUSE-SU-2025:0428-1)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Kernel 6.6.74/6.12.11
Patch: 87c4417a902151cfe4363166245a3671a08c256c/6d3d69c070d920fbb146d73dd3899a50f25d0901/2c3688090f8a1f085230aa839cc63e4a7b977df0

Timelineinfo

29.12.2024 🔍
31.01.2025 +33 Tage 🔍
31.01.2025 +0 Tage 🔍
17.02.2026 +382 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-21674 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-21674
GCVE (VulDB): GCVE-100-294267
CERT Bund: WID-SEC-2025-0232 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service

Eintraginfo

Erstellt: 31.01.2025 13:52
Aktualisierung: 17.02.2026 04:00
Anpassungen: 31.01.2025 13:52 (4), 31.01.2025 13:53 (20), 31.01.2025 13:56 (34), 13.02.2025 17:26 (2), 17.02.2026 04:00 (7)
Komplett: 🔍
Editor: mitr
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!