saleandro Songkick Concerts and Festivals Plugin bis 0.9.7 auf WordPress Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in saleandro Songkick Concerts and Festivals Plugin bis 0.9.7 für WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion. Die Bearbeitung verursacht Cross Site Request Forgery. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-25146 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In saleandro Songkick Concerts and Festivals Plugin bis 0.9.7 auf WordPress wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannter Programmcode. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:
Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability in saleandro Songkick Concerts and Festivals allows Cross Site Request Forgery. This issue affects Songkick Concerts and Festivals: from n/a through 0.9.7.Die Schwachstelle wurde durch Pham Van Tam an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von patchstack.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 03.02.2025 mit CVE-2025-25146 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Patchstack): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
03.02.2025 🔍07.02.2025 🔍
07.02.2025 🔍
07.02.2025 🔍
Quellen
Advisory: patchstack.comPerson: Pham Van Tam
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-25146 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-25146
GCVE (VulDB): GCVE-100-294964
Eintrag
Erstellt: 07.02.2025 13:59Anpassungen: 07.02.2025 13:59 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.