| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 2.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in vllm bis 0.7.1 ausgemacht. Betroffen davon ist die Funktion hash. Mittels Manipulieren des Arguments constant mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-25183 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit.
Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In vllm bis 0.7.1 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Durch das Manipulieren des Arguments constant mit einer unbekannten Eingabe kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-354. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
vLLM is a high-throughput and memory-efficient inference and serving engine for LLMs. Maliciously constructed statements can lead to hash collisions, resulting in cache reuse, which can interfere with subsequent responses and cause unintended behavior. Prefix caching makes use of Python's built-in hash() function. As of Python 3.12, the behavior of hash(None) has changed to be a predictable constant value. This makes it more feasible that someone could try exploit hash collisions. The impact of a collision would be using cache that was generated using different content. Given knowledge of prompts in use and predictable hashing behavior, someone could intentionally populate the cache using a prompt known to collide with another prompt in use. This issue has been addressed in version 0.7.2 and all users are advised to upgrade. There are no known workarounds for this vulnerability.Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.02.2025 als CVE-2025-25183 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.7.2 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 432117cd1f59c76d97da2eaff55a7d758301dbc7 lösen. Dieser kann von github.com bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-4074) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 2.6VulDB Meta Temp Score: 2.5
VulDB Base Score: 2.6
VulDB Temp Score: 2.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 2.6
CNA Vector (GitHub_M): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: UnbekanntCWE: CWE-354 / CWE-345
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: vllm 0.7.2
Patch: 432117cd1f59c76d97da2eaff55a7d758301dbc7
Timeline
03.02.2025 🔍08.02.2025 🔍
08.02.2025 🔍
02.07.2025 🔍
Quellen
Advisory: GHSA-rm76-4mrf-v9r8Status: Bestätigt
CVE: CVE-2025-25183 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-25183
GCVE (VulDB): GCVE-100-295027
EUVD: 🔍
Eintrag
Erstellt: 08.02.2025 08:24Aktualisierung: 02.07.2025 04:50
Anpassungen: 08.02.2025 08:24 (66), 02.07.2025 03:21 (1), 02.07.2025 04:50 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.