Matt Brooks Library Instruction Recorder Plugin bis 1.1.4 auf WordPress Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Matt Brooks Library Instruction Recorder Plugin bis 1.1.4 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-23646 gehandelt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Matt Brooks Library Instruction Recorder Plugin bis 1.1.4 auf WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') vulnerability in Matt Brooks Library Instruction Recorder allows Reflected XSS. This issue affects Library Instruction Recorder: from n/a through 1.1.4.

Die Schwachstelle wurde durch João Pedro S Alcântara publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.01.2025 mit CVE-2025-23646 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.7
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.1
CNA Vector (Patchstack): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

16.01.2025 🔍
14.02.2025 +29 Tage 🔍
14.02.2025 +0 Tage 🔍
14.02.2025 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: patchstack.com
Person: João Pedro S Alcântara
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-23646 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-23646
GCVE (VulDB): GCVE-100-295845

Eintraginfo

Erstellt: 14.02.2025 15:24
Anpassungen: 14.02.2025 15:24 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!