DuendeSoftware foss bis 3.1.x HttpContext.GetClientAccessTokenAsync Race Condition

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in DuendeSoftware foss bis 3.1.x festgestellt. Hierbei betrifft es die Funktion HttpContext.GetClientAccessTokenAsync. Die Veränderung resultiert in Race Condition. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-26620 geführt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in DuendeSoftware foss bis 3.1.x gefunden. Betroffen hiervon ist die Funktion HttpContext.GetClientAccessTokenAsync. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-367 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Duende.AccessTokenManagement is a set of .NET libraries that manage OAuth and OpenId Connect access tokens. Duende.AccessTokenManagement contains a race condition when requesting access tokens using the client credentials flow. Concurrent requests to obtain an access token using differing protocol parameters can return access tokens obtained with the wrong scope, resource indicator, or other protocol parameters. Such usage is somewhat atypical, and only a small percentage of users are likely to be affected. Duende.AccessTokenManagement can request access tokens using the client credentials flow in several ways. In basic usage, the client credentials flow is configured once and the parameters do not vary. In more advanced situations, requests with varying protocol parameters may be made by calling specific overloads of these methods: `HttpContext.GetClientAccessTokenAsync()` and `IClientCredentialsTokenManagementService.GetAccessTokenAsync()`. There are overloads of both of these methods that accept a `TokenRequestParameters` object that customizes token request parameters. However, concurrent requests with varying `TokenRequestParameters` will result in the same token for all concurrent calls. Most users can simply update the NuGet package to the latest version. Customizations of the `IClientCredentialsTokenCache` that derive from the default implementation (`DistributedClientCredentialsTokenCache`) will require a small code change, as its constructor was changed to add a dependency on the `ITokenRequestSynchronization` service. The synchronization service will need to be injected into the derived class and passed to the base constructor. The impact of this vulnerability depends on how Duende.AccessTokenManagement is used and on the security architecture of the solution. Most users will not be vulnerable to this issue. More advanced users may run into this issue by calling the methods specified above with customized token request parameters. The impact of obtaining an access token with different than intended protocol parameters will vary depending on application logic, security architecture, and the authorization policy of the resource servers.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.02.2025 mit CVE-2025-26620 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein Aktualisieren auf die Version 3.2.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Race Condition
CWE: CWE-367 / CWE-362
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: foss 3.2.0

Timelineinfo

12.02.2025 🔍
18.02.2025 +6 Tage 🔍
18.02.2025 +0 Tage 🔍
18.02.2025 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-26620 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-26620
GCVE (VulDB): GCVE-100-296139

Eintraginfo

Erstellt: 18.02.2025 19:20
Anpassungen: 18.02.2025 19:20 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!