Michiel Van Baak MvBlog bis 1.5 Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Michiel Van Baak MvBlog 1.0/1.1/1.2/1.3/1.5 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2006-1752. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Michiel Van Baak MvBlog 1.0/1.1/1.2/1.3/1.5 ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-80. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in the backend in MvBlog before 1.6 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the (1) name or (2) body fields in a comment.

Die Schwachstelle wurde am 12.04.2006 (Website) veröffentlicht. Auf secunia.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 12.04.2006 als CVE-2006-1752 statt. Sie ist schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1059.007 für diese Schwachstelle.

Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Upgrade auf die Version 1.6 vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (25767), SecurityFocus (BID 17481†) und Secunia (SA19634†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-29617 sind ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 3.9

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: MvBlog 1.6

Timelineinfo

12.04.2006 🔍
12.04.2006 +0 Tage 🔍
12.04.2006 +0 Tage 🔍
12.04.2006 +0 Tage 🔍
12.04.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3256 Tage 🔍
24.07.2018 +1230 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: secunia.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2006-1752 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1752
GCVE (VulDB): GCVE-100-29618
X-Force: 25767 - MvBlog comment field cross-site scripting
SecurityFocus: 17481 - MvBlog Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 19634 - MvBlog Script Insertion and SQL Injection Vulnerabilities, Moderately Critical
Vupen: ADV-2006-1330

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 12:19
Aktualisierung: 24.07.2018 10:05
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (55), 24.07.2018 10:05 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!