Linux Kernel bis 6.13.1 mm/mmap.c dup_mmap Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Linux Kernel bis 6.13.1 gefunden. Es geht um die Funktion dup_mmap der Datei mm/mmap.c. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-21709 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.13.1 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion dup_mmap der Datei mm/mmap.c. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-770 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: kernel: be more careful about dup_mmap() failures and uprobe registering If a memory allocation fails during dup_mmap(), the maple tree can be left in an unsafe state for other iterators besides the exit path. All the locks are dropped before the exit_mmap() call (in mm/mmap.c), but the incomplete mm_struct can be reached through (at least) the rmap finding the vmas which have a pointer back to the mm_struct. Up to this point, there have been no issues with being able to find an mm_struct that was only partially initialised. Syzbot was able to make the incomplete mm_struct fail with recent forking changes, so it has been proven unsafe to use the mm_struct that hasn't been initialised, as referenced in the link below. Although 8ac662f5da19f ("fork: avoid inappropriate uprobe access to invalid mm") fixed the uprobe access, it does not completely remove the race. This patch sets the MMF_OOM_SKIP to avoid the iteration of the vmas on the oom side (even though this is extremely unlikely to be selected as an oom victim in the race window), and sets MMF_UNSTABLE to avoid other potential users from using a partially initialised mm_struct. When registering vmas for uprobe, skip the vmas in an mm that is marked unstable. Modifying a vma in an unstable mm may cause issues if the mm isn't fully initialised.

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.12.2024 mit CVE-2025-21709 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 237679 (Amazon Linux 2023 : bpftool, kernel6.12, kernel6.12-modules-extra (ALAS2023-2025-984)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.13.2 oder 6.14-rc1 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches da139948aeda677ac09cc0e7d837f8a314de7d55/64c37e134b120fb462fb4a80694bfb8e7be77b14 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (237679) und CERT Bund (WID-SEC-2025-0453) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Google Container-Optimized OS
  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • Ubuntu Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • Siemens SIMATIC S7
  • RESF Rocky Linux
  • Dell NetWorker
  • Dell Avamar
  • Red Hat OpenShift
  • IBM QRadar SIEM
  • SolarWinds Security Event Manager
  • Dell PowerProtect Data Domain
  • Open Source Linux Kernel
  • IBM DataPower Gateway
  • Dell Secure Connect Gateway
  • Dell PowerScale OneFS
  • Dell ECS

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.0
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 4.6
VulDB Temp Score: 4.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 237679
Nessus Name: Amazon Linux 2023 : bpftool, kernel6.12, kernel6.12-modules-extra (ALAS2023-2025-984)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Kernel 6.13.2/6.14-rc1
Patch: da139948aeda677ac09cc0e7d837f8a314de7d55/64c37e134b120fb462fb4a80694bfb8e7be77b14

Timelineinfo

29.12.2024 🔍
27.02.2025 +60 Tage 🔍
27.02.2025 +0 Tage 🔍
25.05.2026 +451 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-21709 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-21709
GCVE (VulDB): GCVE-100-297765
CERT Bund: WID-SEC-2025-0453 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

Eintraginfo

Erstellt: 27.02.2025 08:59
Aktualisierung: 25.05.2026 01:51
Anpassungen: 27.02.2025 08:59 (58), 03.06.2025 07:00 (2), 13.08.2025 17:49 (7), 10.10.2025 05:56 (1), 23.10.2025 19:59 (12), 25.10.2025 11:27 (1), 10.11.2025 01:54 (1), 18.01.2026 05:00 (1), 25.05.2026 01:51 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!