Mayuri K 101news 1.0 check_avalability.php Benutzername SQL Injection

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
7.3	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Mayuri K 101news 1.0 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion der Datei check_avalability.php. Mittels dem Manipulieren des Arguments Benutzername mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-1869 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Mayuri K 101news 1.0 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannter Programmcode der Datei check_avalability.php. Mittels dem Manipulieren des Arguments username mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-89. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

SQL injection vulnerability have been found in 101news affecting version 1.0 through the "username" parameter in admin/check_avalability.php.

Die Schwachstelle wurde durch Rafael Pedrero an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von incibe.es heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 03.03.2025 mit CVE-2025-1869 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 03.03.2025). Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1505.

Mittels inurl:check_avalability.php können durch Google Hacking potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

• Mayuri K

Name

• 101news

Version

• 1.0

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: SQL Injection
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

03.03.2025 🔍
03.03.2025 +0 Tage 🔍
03.03.2025 +0 Tage 🔍
03.03.2025 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: incibe.es
Person: Rafael Pedrero
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-1869 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-1869
GCVE (VulDB): GCVE-100-298204

Eintraginfo

Erstellt: 03.03.2025 15:29
Aktualisierung: 03.03.2025 15:32
Anpassungen: 03.03.2025 15:29 (31), 03.03.2025 15:30 (1), 03.03.2025 15:32 (35)
Komplett: 🔍
Editor: mitr
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!