Francesco Stablum tcpick 0.2.1 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
5.0	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Francesco Stablum tcpick 0.2.1 gefunden. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil. Die Manipulation führt zu Pufferüberlauf. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2006-0048 geführt. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Francesco Stablum tcpick 0.2.1 entdeckt. Davon betroffen ist eine unbekannte Funktion. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Francesco Stablum tcpick 0.2.1 allows remote attackers to cause a denial of service (segmentation fault) via certain fragmented packets, possibly involving invalid headers and an attacker-controlled payload length. NOTE: this issue might be a buffer overflow or overread.

Die Schwachstelle wurde am 25.04.2006 durch Andrea Barisani (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von vupen.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 28.12.2005 als CVE-2006-0048 statt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (26090) und SecurityFocus (BID 17665†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

• Francesco Stablum

Name

• tcpick

Version

• 0.2.1

CPE 2.3info

• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.0

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

28.12.2005 🔍
24.04.2006 +117 Tage 🔍
25.04.2006 +1 Tage 🔍
25.04.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3243 Tage 🔍
25.07.2018 +1231 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: vupen.com⛔
Person: Andrea Barisani
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2006-0048 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-0048
GCVE (VulDB): GCVE-100-29900
X-Force: 26090 - tcpick write.c denial of service
SecurityFocus: 17665 - Tcpick Write.C Remote Denial of Service Vulnerability
Vupen: ADV-2006-1466

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 12:19
Aktualisierung: 25.07.2018 08:16
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (47), 25.07.2018 08:16 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!