Dorset DG 201 Digital Lock 2.2_220605 schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Dorset DG 201 Digital Lock 2.2_220605 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-25650 statt. Ein Angriff setzt physischen Zugriff auf dem Zielobjekt voraus. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Dorset DG 201 Digital Lock 2.2_220605 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-287. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue in the storage of NFC card data in Dorset DG 201 Digital Lock H5_433WBSK_v2.2_220605 allows attackers to produce cloned NFC cards to bypass authentication.

Bereitgestellt wird das Advisory unter getkisi.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.02.2025 als CVE-2025-25650 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.9
VulDB Meta Temp Score: 3.9

VulDB Base Score: 3.9
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Ja
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

07.02.2025 🔍
17.03.2025 +38 Tage 🔍
17.03.2025 +0 Tage 🔍
17.03.2025 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: getkisi.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-25650 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-25650
GCVE (VulDB): GCVE-100-299941

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2025 16:37
Anpassungen: 17.03.2025 16:37 (52)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!