philsbury Age Gate Plugin bis 3.5.3 auf WordPress lang Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in philsbury Age Gate Plugin bis 3.5.3 für WordPress entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Die Manipulation des Arguments lang führt zu Directory Traversal. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2025-2505 bekannt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in philsbury Age Gate Plugin bis 3.5.3 auf WordPress ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Beeinflussen des Arguments lang mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
The Age Gate plugin for WordPress is vulnerable to Local PHP File Inclusion in all versions up to, and including, 3.5.3 via the 'lang' parameter. This makes it possible for unauthenticated attackers to include and execute arbitrary PHP files on the server, allowing the execution of code in those files. This can be used to bypass access controls, obtain sensitive data, or achieve code execution in cases where images and other “safe” file types can be uploaded and included.Die Schwachstelle wurde durch Michael Mazzolini publik gemacht. Das Advisory kann von wordfence.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.03.2025 unter CVE-2025-2505 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 20.03.2025). Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1006.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.5VulDB Meta Temp Score: 8.4
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 9.8
CNA Vector (Wordfence): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
18.03.2025 🔍20.03.2025 🔍
20.03.2025 🔍
20.03.2025 🔍
Quellen
Advisory: wordfence.comPerson: Michael Mazzolini
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-2505 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-2505
GCVE (VulDB): GCVE-100-300156
Eintrag
Erstellt: 20.03.2025 09:08Anpassungen: 20.03.2025 09:08 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.