gaizhenbiao ChuanhuChatGPT bis 20240918 Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in gaizhenbiao ChuanhuChatGPT bis 20240918 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2024-10650 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In gaizhenbiao ChuanhuChatGPT bis 20240918 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um eine unbekannte Funktion. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-400. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

An unauthenticated Denial of Service (DoS) vulnerability was identified in ChuanhuChatGPT version 20240918, which could be exploited by sending large data payloads using a multipart boundary. Although a patch was applied for CVE-2024-7807, the issue can still be exploited by sending data in groups with 10 characters in a line, with multiple lines. This can cause the system to continuously process these characters, resulting in prolonged unavailability of the service. The exploitation now requires low privilege if authentication is enabled due to a version upgrade in Gradio.

Das Advisory kann von huntr.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 31.10.2024 mit CVE-2024-10650 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.5
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (@huntr_ai): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

31.10.2024 🔍
20.03.2025 +140 Tage 🔍
20.03.2025 +0 Tage 🔍
14.07.2025 +116 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: huntr.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2024-10650 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-10650
GCVE (VulDB): GCVE-100-300220

Eintraginfo

Erstellt: 20.03.2025 12:02
Aktualisierung: 14.07.2025 15:17
Anpassungen: 20.03.2025 12:02 (61), 14.07.2025 15:17 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!