langgenius dify bis 0.10.1 random.randint schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in langgenius dify bis 0.10.1 entdeckt. Dies betrifft die Funktion random.randint. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-1796 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In langgenius dify bis 0.10.1 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Es geht um die Funktion random.randint. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-338. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A vulnerability in langgenius/dify v0.10.1 allows an attacker to take over any account, including administrator accounts, by exploiting a weak pseudo-random number generator (PRNG) used for generating password reset codes. The application uses `random.randint` for this purpose, which is not suitable for cryptographic use and can be cracked. An attacker with access to workflow tools can extract the PRNG output and predict future password reset codes, leading to a complete compromise of the application.

Das Advisory findet sich auf huntr.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.02.2025 als CVE-2025-1796 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1600.001 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.5

VulDB Base Score: 3.1
VulDB Temp Score: 3.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (@huntr_ai): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-338 / CWE-331 / CWE-330
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

28.02.2025 🔍
20.03.2025 +20 Tage 🔍
20.03.2025 +0 Tage 🔍
17.07.2025 +118 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: huntr.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-1796 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-1796
GCVE (VulDB): GCVE-100-300475

Eintraginfo

Erstellt: 20.03.2025 16:28
Aktualisierung: 17.07.2025 01:24
Anpassungen: 20.03.2025 16:28 (62), 17.07.2025 01:24 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!