| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Erik Dienske Abakt 0.9.2/0.9.3 Beta1 festgestellt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2006-2161 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Erik Dienske Abakt 0.9.2/0.9.3 Beta1 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Buffer overflow in (1) TZipBuilder 1.79.03.01, (2) Abakt 0.9.2 and 0.9.3-beta1, (3) CAM UnZip 4.0 and 4.3, and possibly other products, allows user-assisted attackers to execute arbitrary code via a ZIP archive that contains a file with a long file name.Die Schwachstelle wurde am 09.05.2006 durch Tan Chew Keong von Secunia Research (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 03.05.2006 mit CVE-2006-2161 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (26549), SecurityFocus (BID 17880†), Secunia (SA19945†) und SecurityTracker (ID 1016064†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
03.05.2006 🔍08.05.2006 🔍
08.05.2006 🔍
09.05.2006 🔍
09.05.2006 🔍
11.05.2006 🔍
12.03.2015 🔍
25.07.2018 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Person: Tan Chew Keong
Firma: Secunia Research
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2006-2161 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2161
GCVE (VulDB): GCVE-100-30093
X-Force: 26549 - CAM UnZip ZIP archive buffer overflow
SecurityFocus: 17880 - TZipBuilder ZIP File Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 19945 - TZipBuilder ZIP File Handling Buffer Overflow Vulnerability, Moderately Critical
SecurityTracker: 1016064
Vupen: ADV-2006-1687
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 12:19Aktualisierung: 25.07.2018 08:34
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (59), 25.07.2018 08:34 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.