Sayski ForestBlog bis 20250321 /search keywords Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Sayski ForestBlog bis 20250321 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Datei /search. Durch Manipulation des Arguments keywords mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-3004 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In Sayski ForestBlog bis 20250321 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Datei /search. Durch Manipulation des Arguments keywords mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2025-3004 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Der Download des Exploits kann von github.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.1
VulDB Meta Temp Score: 4.0

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 3.5
CNA Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

30.03.2025 🔍
30.03.2025 +0 Tage 🔍
12.06.2025 +74 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 104
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-3004 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-3004
GCVE (VulDB): GCVE-100-302053
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 30.03.2025 19:57
Aktualisierung: 12.06.2025 22:27
Anpassungen: 30.03.2025 19:57 (56), 01.04.2025 06:33 (30), 12.06.2025 22:27 (12)
Komplett: 🔍
Einsender: enenen
Cache ID: 216::103

Submitinfo

Akzeptiert

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!