Enalean Tuleap Community Edition/Tuleap Enterprise Edition Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Enalean Tuleap Community Edition and Tuleap Enterprise Edition ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-29929 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Enalean Tuleap Community Edition sowie Tuleap Enterprise Edition - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Tuleap is an Open Source Suite to improve management of software developments and collaboration. Tuleap is missing CSRF protection on tracker hierarchy administration. An attacker could use this vulnerability to trick victims into submitting or editing artifacts or follow-up comments. This vulnerability is fixed in Tuleap Community Edition 16.5.99.1742306712 and Tuleap Enterprise Edition 16.5-5 and 16.4-8.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.03.2025 als CVE-2025-29929 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 4.3
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 4.6
CNA Vector (GitHub_M): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

12.03.2025 🔍
31.03.2025 +18 Tage 🔍
31.03.2025 +0 Tage 🔍
22.08.2025 +144 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-29929 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-29929
GCVE (VulDB): GCVE-100-302197

Eintraginfo

Erstellt: 31.03.2025 18:03
Aktualisierung: 22.08.2025 05:00
Anpassungen: 31.03.2025 18:03 (28), 31.03.2025 18:04 (33), 22.08.2025 05:00 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!