Anzar Ahmed Ni WooCommerce Cost of Goods Plugin bis 3.2.8 auf WordPress erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Anzar Ahmed Ni WooCommerce Cost of Goods Plugin bis 3.2.8 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-31826 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Anzar Ahmed Ni WooCommerce Cost of Goods Plugin bis 3.2.8 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-862 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Missing Authorization vulnerability in Anzar Ahmed Ni WooCommerce Cost Of Goods allows Exploiting Incorrectly Configured Access Control Security Levels. This issue affects Ni WooCommerce Cost Of Goods: from n/a through 3.2.8.

Die Schwachstelle wurde durch Nawardrox publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 01.04.2025 mit CVE-2025-31826 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 19.03.2026).

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 303020 (openSUSE 16 Security Update : python-PyPDF2 (openSUSE-SU-2026:20375-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (303020) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.4
VulDB Temp Score: 5.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.4
CNA Vector (Patchstack): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-862 / CWE-863 / CWE-285
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 303020
Nessus Name: openSUSE 16 Security Update : python-PyPDF2 (openSUSE-SU-2026:20375-1)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.04.2025 🔍
01.04.2025 +0 Tage 🔍
01.04.2025 +0 Tage 🔍
19.03.2026 +352 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: patchstack.com
Person: Nawardrox
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-31826 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-31826
GCVE (VulDB): GCVE-100-302733

Eintraginfo

Erstellt: 01.04.2025 21:03
Aktualisierung: 19.03.2026 18:17
Anpassungen: 01.04.2025 21:03 (63), 19.03.2026 18:17 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!