smackcoders Google SEO Pressor Snippet Plugin bis 2.0 auf WordPress Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in smackcoders Google SEO Pressor Snippet Plugin bis 2.0 für WordPress entdeckt. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-31775 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in smackcoders Google SEO Pressor Snippet Plugin bis 2.0 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability in smackcoders Google SEO Pressor Snippet allows Cross Site Request Forgery. This issue affects Google SEO Pressor Snippet: from n/a through 2.0.

Die Schwachstelle wurde durch Nguyen Xuan Chien publiziert. Das Advisory findet sich auf patchstack.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 01.04.2025 mit CVE-2025-31775 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Patchstack): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.04.2025 🔍
01.04.2025 +0 Tage 🔍
01.04.2025 +0 Tage 🔍
01.04.2025 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: patchstack.com
Person: Nguyen Xuan Chien
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-31775 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-31775
GCVE (VulDB): GCVE-100-302787

Eintraginfo

Erstellt: 01.04.2025 21:19
Anpassungen: 01.04.2025 21:19 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!